В Энгельсе неадекватный водитель спровоцировал ДТП и скрылся с места – ЧП Саратов
ДТП КАМЕРЫ ВИДЕОНАБЛЮДЕНИЯ Поиски Происшествие Розыск

В Энгельсе неадекватный водитель спровоцировал ДТП и скрылся с места

В редакцию «ЧП Саратов» обратился местный житель с просьбой опубликовать запись с регистратора, который запечатлел ДТП на ул. Проспект строителей, случившееся по вине другого участника дорожного движения. На кадрах видно, как в какой-то момент автомобиль Chevrolet Lanos темного цвета слева начал перестраиваться на полосу автора видео, не обозначив своё действие включением сигнала поворота, чем вынудил его направить транспортное средство на заснеженную обочину. Номер автомобиля автор запомнить не успел. 

Всем, кому что-либо известно по факту случившегося или вы обладаете информацией, которая поможет найти виновника, просьба писать в комментариях под данной новостью. 

32 комментария

  1. А если бы люди были на обочине?! ПДД предписывает тормозить, не меняя направление движения. Бить надо было, заодно и виновник бы никуда не делся.

    1. А в машине люди от удара пострадают?! И свою машину кровно заработанную бить. Дураком надо быть. Лучше так, чем ещё скрьёзнее было бы.

      1. На найдешь ты его, Андрюша. Номеров не видно, мусорам это нахер не надо. Жертв нет, ущерба особого тоже. Да еще местные диванные эксперты заплевали — лихо ты говорят катаешься)

        Не грусти, все живы здоровы, машина тоже цела — молодец все сделал правильно. Высшим пилотажем был бы легкий удар этого дурачка на ланосе по касательной. Но оно тебе разве надо? 3-4 часа пока оформят, страховка у него не факт, что есть и потом куча движений как с него ущерб поиметь. Поимеешь если сам ты скажем непростой человек, ну или скандалист вроде ширманова.

        Так что мой тебе совет — забудь, и Бога полагодари что все закончилось именно так. А коментаторам отдельно взятым так скажу — не дай Вам Бог такого вот ланоса подслеповатого в лоб или бочину.

        1. Куда твой друг торопится? Куда гонит по 2х полосой дороге, когда 2 полосы по обочинам завалены снегом? А едет он как по полноценной 2х полосой! На что он надеется выжимая 60 допустимых км/ч при таких дорожных условиях? Ошибка водителя ланоса 50 % причины ДТП. И я не диванный эксперт, я не плетусь и не гоню, еду анализируя ситуацию на дороге, плотность движения, дорожное покрытие, возможные ситуации.

          1. С чего ты решил, что он мой друг? Ты знаком с водителем ланоса (а может он и есть ты?) и проводишь паралелли? Просто это классическая отмаза виновников дтп не предоставивших преимущество — «не ну куда он так гнал?», а если б влупил, то предъявил бы за то что объехать не смог?)))

            Ты знаешь, может у меня анализатор хреновый, но вот такой ситуации, что долбень стоит в своем ряду а за 5 метров выпрыгивает перед тобой в твою полосу у меня нет. Равно как нет ситуаций с вторжением инопланетян с нибиру и прочих маловероятных вещей.

    2. Судя по видео. На ПДД владельцу регика наплевать. Даже будь там остановка, всё равно рулил бы направо. Он умеет давить на клаксон своей кредитопомойки, убивать людей испепеляющим взглядом и накладывать порчу через закрытые окна, но не в состоянии анализировать дорожную ситуацию. Видно же, что ланос оттормаживается, к тому же в левом ряду. К примеру из-за него мог выйти пешеход. Сколько видосов таких было. Совет владельцу регига! Учитесь пользоваться тормозом и головой, а не клаксоном. Бампера будут целее, а нервы спокойнее!

      1. да там на обочине кроме сугроба никого нет! глаза протрите, умники диванные. это самое правильное решение по ситуации было. а вы, горе-советники, при случае сразу можете направлять своё ведро прямо на столб по ПДД!

    3. ПДД предписывает избежать столкновения, а тормозить не меня направления ПДД предписывает при резком ухудшении видимости! А бить нужно Вас за такие советы!

  2. Сцука. Накосячил остановись. Попроси прощения.
    А траектория там не траектория главное инстинкт самосохранения .;!!!

  3. Я пострадавший. Машину жалко чтобы бить. Так как кровно заработанные деньги. Да и в машине жена инвалид сидела, нахватало чтобы она ещё пострадала.
    Может кто то из очевидцев найдётся

    1. вырулил правильно. тем более что с пассажиром был. а регистратор поменяй лучше -он ведь для того и нужен чтоб номера было видно

    2. Андрей, когда побьёшь пешеходов — вот тогда будет ЖАЛКО!!! И подумаешь ты в тот момент, нахрен мне нужна эта «кровно заработанная железка?? Лучше бы я ударил этого Ланоса.» Так всегда думается после того как…Хороший совет был выше — оттормаживайся в своей полосе и бей . Это гарантированно минимальный геморр.

  4. половина Саратова таких дебилов, особенно выделяются ё….ые коровы, которые абсолютно не понимают зачем включать поворотник при маневрах.

  5. Вот это я понимаю ЧП. Снег смел и дальше поехал. Побольше бы таких происшествий и жизнь наладится.

  6. Водитель автомобиля с видеорегистратором, судя по поведению на дороге, болен, похоже, энтеробиозом.

  7. Граждане, терпилы, «патриоты» В летнее время передвигайтесь 30-40 км/ч по городу максимум! Про зиму идиоты, Вообще молчу, Бараны!!

    1. Ничего, скоро превышение скоростного режима на +19 уберут и все будут медленнее ездить. А то привыкли при ограничении в 60 ехать почти 80!

  8. Граждане, терпилы, «патриоты» В летнее время передвигайтесь 30-40 км/ч по городу максимум! Про зиму идиоты, вообще молчу, Бараны!!

  9. А каким образом Lanos виновник? То, что нарушил — да, но в ДТП он не участвовал, так что виновником быть не может. Максимум — ему штраф за непредоставление преимущества при перестроении. Надо было тормозить (как и предусмотрено ПДД), а не рулить, вот тогда, если бы произошёл удар в Lanos, он был бы виновником, но в данной ситуации — по ПДД виноват автор.

    1. Он спровоцировал ДТП, значит виноват! Вспомните 1,5 года назад ДТП на трассе с ларгусом, у которого касание тоже не было — виновен- срок дали

    2. Ошибаетесь! Уже есть несколько решений, когда признают виноватым того кто спровоцировал ДТП. Но к сожалению это касается только ДТП есть пострадавшие или причинен ущерб. Если этого нет, то и рассматривать вряд ли будут. Максимум могут наказать за то что не воспользовался поворотниками и не предоставил преимущество.

    3. Запись внимательно посмотрите — он тормозит! Если бы еще сильней стал, то возможен был бы занос! Он оценил ситуацию, удостоверился что справа никого и вырулил туда. Что не так?

      1. С первого раза внимательно посмотрев видно: владелец регика поворачивает направо, потом начинает валить по заснеженной дороге чуть ли не шахматкой (кстати, не слышно как он сам пользуется переключателем), далее, проехав ПП, остановку ОТ и оценив дорожную ситуацию идёт в правый ряд, куда уже собирался перестроится ланос не включивший поворотник или тоже уворачивался от столкновения (на мой взгляд затормозив и даже посигналив впереди остановившемуся авто). Далее, вылет на обочину кровно заработанного автомобиля (хорошо, что там не было пешеходов и из-за ланоса тоже никто не вышел) и крики жены-инвалида как надо правильно соблюдать ПДД. Внимание вопрос. Кого Вы ув. г-н Андрей Петров (пострадавший) владелец регистратора ищете и какие обвинения хотите выставить?

  10. Граждане терпилы «патриоты»! В Летнее время, 30-40 км/час по городу это максимум! В зимнее время, бараны, коментировать вам даже в падло про скоростной режим..

  11. Так этот местный житель с просьбой сам виноват,оштрафовать за опасное вождение.

    1. Если бы было ДТП в следствии таких действий, то суд признал бы виновным того, кто подрезал! Такие решения уже есть! И касание здесь совершенно ни причем! Есть такое понятие «ДТП находится в прямой причинно-следственной связи с действиями скрывшегося водителя»

  12. Не оправдываю виновника ДТП но автор видео сам очень лихо катится. Нужно прогнозировать ситуацию на дороге, принимая во внимание дорожные условия. Соблюдая ПДД вы не застрахованы от того, что другой участник движения их соблюдает. Рассчитываете только на себя.

Leave a Reply

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

10f292fa3f51961b